Mitől lesz a néző a kép részese? Akkor igazán hatásos egy kép, ha a néző a részévé tud válni. Úgy kell elkészíteni a fényképet, hogy még véletlen se érezze magát kívülállónak az, aki az alkotást szemléli. Hogyan kivitelezhető ez a fotográfia eszközeivel? Egy nagyon egyszerű kompozíciós technikával.
Éppen ellenkezőleg, azok számára, akik egy kis pálma tökéletesen illik "Nikon". A társaság "Canon" a kényelem kombinált alapvető beállítást a gombok a menüben. Nikon - kamerák, hogy van egy szép grafikus menü, nem digitális, mint a versenytárs. következtetés Tehát a kérdés, hogy érdemes - Nikon és Canon - kimerítette. Ezek a híres márka Fényképészeti felszerelés jó közel azonos. Sok függ attól, a készség. De ha a vásárolt modellt kell felelnie az Ön személyes igényeinek, és dönt az időpontját, a problémát, majd válassza ki nem kell a gyártó, és egy külön modellt, amely alkalmas arra, hogy a saját igényeinek. Adja meg a kamera, és ha szükséges, a Nikon-Canon adapter, akkor biztosan elégedett lesz egy jó vétel, és képes lesz arra, hogy teljes mértékben fejleszteni, mint egy fotós. Azt szeretném, ha egy kellemes és minőségi vásárlás.
További info a témával kapcsolatban: A Canon EOS rendszer az AF megjelenésével született. Kizárólag elektronikus a kapcsolat az objektív és a váz között, ezzel hatalmas teret és rugalmasságot adva a későbbi fejlesztéseknek, mint pl. a digitális fotózás. A Canon 1987-ben belátta, hogy a mechanikus rendszerek felett eljárt az idő. Ezért egy teljesen új rendszert fejlesztet ki, az Electro-Optical System-et. Ezzel meglépte azt, amit semelyik tradicionális gyártó (Nikon, Minolta-Sony, Pentax) a mai napig nem tett meg: lemondott az addig jól bevált mechanikus (FD) rendszerről, a hozzá fejlesztett objektívekről és belefektetett egy olyan rendszerbe, ami évtizedekkel később hozza vissza az árát. Igen nagy érvágás lehetett a Canonnak, hisz az új bajonetthez még nem volt objektívpaletta, így az emberek a konkurens termékeket vették. De beköszöntött a digitális fotózás és videózás korszaka, amikor az EOS rendszer a legnagyobb rugalmasságot, pontosságot és lehetőségeket kínálja a jövő fejlesztéseinek az egész világon.
Amikor objektív tényezőket veszünk figyelembe. Az objektívet akár a főnévi jelentésében is értelmezhetjük, ugyanis ideális esetben nem gépet választunk és hozzá objektívet, hanem fordítva. Az objektívé a főszerep. Az objektív a gép szeme, azzal alkotjuk a képet, tehát nyugodtan tekinthetjük legfontosabb tényezőnek. Ebben a cikkben már írtam részletesen az objektívekről, amit ezúton is ajánlok szíves figyelmedbe. Mindkét gyártó palettája bővelkedik a belépő szintű gépektől kezdve a professzionális rendszerekig. Amikor kategórián belül összehasonlítást végzünk, azt fogjuk találni, hogy a két márka gépei hasonló paraméterekkel rendelkeznek. Az eltérés nem számottevő, tehát egy kezdő számára nem feltétlen jelentkezik érdemi különbség. A köztudatban kering az az elképzelés, hogy a Canon a fejlesztések során stabilabban tartja magát a megszokott konstrukcióhoz, és amikor egy újabb modell lát napvilágot, akkor a felhasználó bizton számíthat arra, hogy az új gépen is ugyanott találja a már megszokott funkciókat.
Nikon. Superman visszatér? Nikon. Ebből is látszik, hogy ha egy rendező fényképezőgépet akar ábrázolni, akkor az Nikon lesz. Mert a Nikon az egy fényképezőgép. A Canon meg egy fehérre festett Nikon, csak szarabb. Csakis a Canon Szögezzük le az elején, hogy váltottam. Igen, volt Nikon D100, meg D200 a háztartásban, minden tudok a kiváló japán cégről. Csak elment a vonat. Amíg a Nikonnál a mindig leeső gumiborításhoz keresték a megfelelő ragasztóanyagot, addig a Canon megalkotta a világ legjobb élességállító rendszerét. Eltelt pár év, és a Nikon rájött, hogy talán kéne fejleszteni egy saját érzékelőt a digitális gépekhez, de addigra Canon már nem csak a legjobb fényképezőgép lett, hanem megtanult videózni. Nézz körbe, mindenki Canon kamerákkal videózik. A Nikon egy jó öreg, rojtos, szürkés micisapka, míg a Canon egy menő full cap baseball tökfödő. Igen, nagyon jó, hogy Nikon 60 éve ugyanazt az objektívcsatlakozást használja, de ki akar 60 éves objektívet a gépére? Mert én nem. Canonra viszont bármilyet rárakhatsz a megfelelő, pár dolláros adapterrel, és működni fog!
Ilyen gépek amatőrök kezébe ritkán kerülnek. Ráadásul nem az összes F bajonettes objektívvel kompatibilis, csak egy részével. "A jó öreg mechanikát egyszerűbb javítani, és megbízhatóbb. " A legújabb Nikon objektívek telis-tele vannak ugyanúgy elektronikával, mint a Canon objektívek. Gondolok az elektronikus, lencseeltolásos képstabilizátorra, vagy az objektívbe épített fókuszrendszerre. Ma már a Nikon csúcsmodelljeiben kizárólag a rekeszvezérlés mechanikus, de a legfrissebb modellek már csak elektronikusan kommunikálnak (30 év lemaradással). Ez örvendetes, de jelen esetben tovább növeli a kompatibilitási táblázatok hosszát a jövőben. A bajonett átmérője sajnos az analóg korszakhoz van illesztve (kicsi), így sajnos nem építhetők rá extra fényerős lencsék. "Mint felhasználó nem veszek észre semmit a mechanikából. " A legtöbb felhasználó nem vesz észre különbségeket. Ezek a különbségek viszont nem is nekik szólnak. A cikk címe, nem az, hogy melyik a jó. Mert mindegyik az. A kérdés, hogy melyik a legjobb.